Szerdán-csütörtökön volt Galyatetőn az első hazai keresőoptimalizálással foglalkozó szakkonferencia, a SUPERSEO. Ráhangolódásként még decemberben beszélgettem a két szervezővel, Bánóczy Zoltánnal és Varga Péterrel, akik részletesen válaszoltak alapvető SEO kérdésekre, az ITT olvasható. A konferencia széles spektrumon foglalkozott a SEO kérdéseivel, így szellemileg feltöltődve, új kapcsolatokkal felvértezve távoztunk az ország legmagasabban fekvő szállodájából, a galyatetői Hunguest Hotels Galyatetőből.

A turizmus kifejezetten a SEO-tól függő iparág, de az árösszehasonlító piac is a keresőforgalomból szerzi a legtöbb látogatót. Ez volt az egyik felvetés az általam moderált kerekasztal beszélgetés során. A partnerek összetetétele biztosította, hogy érdemben tudjunk arról beszélgetni, volt-e élet a SEO előtt. Persze, hogy volt, mondjon valaki olyan internetezőt, aki ne ismerné az Index márkát. Nagyjából egyidősek a Google keresővel, de az [Origo] brand is évekkel a SEO-zás előtt indult. Gerényi Gábor szerint az [Origo] rá is feküdt az elmúlt években a SEO-ra, míg az Index nem igazán, Ők továbbra is a címlap erősségére koncentrálnak. Ahogy az [Origo], úgy a hvg.hu is sok időt fordított az elmúlt években a keresőforgalomra. Mészáros Csaba megerősítette azt a korábbi tapasztalatomat, miszerint 2007 környékén a napi hírtartalom tekintetében a hvg még nem az országos site-okkal, hanem a delmagyar.hu-val vetélkedett sok esetben az első találatokért.

Ahogy egy twitterező írta: csak az utat nem SEO-zták Galyatetőn

De térjünk vissza picit az indexre: a szintén hozzájuk tartozó blog.hu-n nem elhanyagolható a keresőforgalom, de ha kisujjukat sem mozdítanák, a felépítésnek köszönhetően akkor is lenne elég. Érdekesség, hogy a blog.hu-t korábban felügyelő Barczi Imre (Blumi) szerint az origós kezeik között fejlődő postr.hu esetében viszont már sokkal inkább az SMO (közösségimédia-optimalizálás) a terelő, nem a SEO.

Az árösszehasonlítói piacról legtöbbet Szigetvári József, a Sanoma lapigazgatója tudott mesélni. Noha a Sanoma számos online sikertörténetet tudhat a háta mögött, ezen a piacon nem sikerült erőből bevezetni a kirakat.hu-t, ezért került sor az olcsobbat.hu felvásárlására. A Sanoma így két termékkel van jelen az árösszehasonlító site-ok piacán. Az olcsobbat.hu sokat növekedett az elmúlt egy évben, a kirakat.hu esetében pedig most kezd helyreállni a rend. A meccs viszont még nem ért véget, hisz ott az erős árukereső, valamint az árgép és az olcso.hu is jól látható piaci szereplő.

A turisztikai piacról a megemlékezések jegyében kezdtünk beszélgetni. A vendegvaro.hu-n korábban dolgozó Zalka Ernő és az iranymagyarorszag.hu tulajdonosa, Láng Viktor is egyetértett abban, hogy a tartalom rengeteget számít a weben és évekkel ezelőtt még az is elég volt. Mindkét példa print háttérrel a háta mögött jelent meg a weben és mindkét márka komoly keresőforgalomra tett szert az elmúlt években. Persze az is kiderült, hogy ez ma már nem elég, hisz a piac a közvetlen szállásfoglalási irányba tolódik el.

A Google a jó

A Google keresőpiaci elérése a magyar weben megkérdőjelezhetetlen. Tetszett a konferencián Bánóczy Zoltán turizmusos előadása közepén az a mondat, hogy „mindenki annyit vegyen ki a Google-ből, amennyit beletett”. Aki nem volt ott, annak egy mondatban ezzel kb. a saját tartalom fontosságára utalt, kvázi elítélve azokat, akik crawlerekkel összegyűjtenek más site-okról tartalmakat, majd jobban optimalizálva kiteszik a webre, telepakolják Google AdSense hirdetésekkel és várják a bevételeket.

Nem ültem bent sajnos sok előadáson, így nem tudom, szóba került-e, hogy a Google a szolgáltatásai 95%-át ingyen adja mindenkinek. A legtöbben ezt teljesen természetesnek veszik. Én még a Google Analytics előtti időkben használtam más analitikai rendszert, nos, az én életemet biztos megkönnyítette az Analytics elődjének felvásárlása (Urchin) és elfogadható korlátokkal ingyenessé tétele. Persze a Google is rengeteg adatot nyer ezzel, de egyértelműen win-win helyzet. Még Keyhole-ként ismertem meg a Google Maps szolgáltatás elődjét, melyet felvásárlása után szintén ingyenessé tett, sőt, nem csak nézegetni lehet a Földet a Google Maps oldalakon, de a kisebb forgalmú site-ok számára a beágyazás is ingyenes szolgáltatás lett térképpel együtt. Sorolhatnám tovább a saját és akvirált ingyenes termékeiket órákon át, a lényeg, hogy a Google szerintem elég sokat hozzátesz a web fejlődéséhez.

A Google a rossz

Van persze az éremnek másik oldala is. Belgiumban évekkel ezelőtt az ottani lapkiadók szövetsége beperelte a Google-t, minthogy az forgalmat szívott el a laptól, amikor a Google News felületén elérhetőek voltak a lapokhoz tartozó cikkajánlók, mellyel állítólag sok felhasználó megelégedett és így az egyes site-ok kevesebb forgalmat kaptak. A pert a Google elvesztette. Nem tudom, hogy városi legenda-e, de téma volt e 2006-os balhé környékén, hogy a Google kivette a keresési indexből is ezeket a site-okat, s miután látták a lapkiadók, hogy így valóban komoly látogatói forgalomtól esnek el, elcsendesedtek. [UPDATE: Nebehaj Viktor szerint  nem vette ki az indexből.]

A Google rossz. Számolatlanul viszi ki Európából a dollármilliárdokat, és nem ad érte semmit (lásd a Google a jó részt).

De a Google egyébként is rossz, pl. nem mindig relevánsak a találati oldalai. Erre nyilván magyar fejlesztésű keresők lesznek a megoldások, akik viszont nem jutottak szóhoz a konferencián. Sőt, a Google a szennyezett oldalakat sem veszi ki mindig a találati oldalról, így vétlen kattintások után megfertőződhet az internetező számítógépe. Erre azt mondta egyébként Nebehaj Viktor, hogy így a weboldal tulajdonosa is észre tudja venni site-ja fertőzöttségét, amikor rákeres a Google-ben.

A Google a csúf

A Google csúnya, de ezt tudtuk eddig is. Sokan nem tudják, amikor egy keresést indítanak a Google-ben, a másodperc töredéke alatt jelenik meg a több száz szerverről összegyűjtött információból a találati lista. Ezért szeretjük, nem a szépségéért.